Un tribunale statunitense ha consentito al Dipartimento di Giustizia di appellarsi contro il caso Trump

WASHINGTON, 5 ottobre (Reuters) – Una corte d’appello degli Stati Uniti ha concordato mercoledì di avviare un’azione legale contro una revisione da parte di terzi della maggior parte dei documenti che l’FBI ha sequestrato dalla casa dell’ex presidente Donald Trump. ostacolare la loro indagine.

La decisione della Corte d’Appello degli Stati Uniti di Atlanta per l’11° Circuito ha rappresentato una piccola vittoria per il Dipartimento di Giustizia, che aveva cercato un rapido appello, e un duro colpo per Trump, che ha cercato di rallentare il caso.

Al centro della controversia c’è la decisione del giudice distrettuale degli Stati Uniti nominato da Trump Eileen Cannon di nominare il giudice senior Raymond Deary come maestro speciale per rivedere più di 11.000 documenti recuperati da Mar-a-Lago il mese scorso. deve essere privilegiato e protetto dagli investigatori.

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

Trump deve affrontare un’indagine penale da parte del Dipartimento di Giustizia per aver conservato i documenti del governo nella sua tenuta di Mar-a-Lago in Florida dopo aver lasciato l’incarico. L’FBI ha sequestrato i documenti in una perquisizione autorizzata dal tribunale ad agosto.

L’ordine di Cannon, tuttavia, ha effettivamente interrotto le indagini, stabilendo che i pubblici ministeri non potevano procedere con i documenti per le loro indagini penali fino al completamento della revisione di Deary.

Nel suo deposito, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il divieto impedisce le indagini sulla cattiva gestione dei documenti e su possibili embarghi e richiede l’ispezione di documenti non classificati archiviati in prossimità di documenti classificati.

Il dipartimento ha affermato che quei documenti declassificati “potrebbero far luce” su come i documenti sono stati trasferiti o archiviati nella tenuta di Mar-a-Lago e chi potrebbe avervi avuto accesso.

READ  Missili russi colpiscono il porto dell'Ucraina; Cave dice che sta ancora preparando le spedizioni di grano

Questa è la seconda volta che l’11° Circuito si pronuncia a favore della magistratura.

Il mese scorso, il Dipartimento di Giustizia ha impugnato un’altra parte dell’ordinanza di Cannon, che impediva loro di utilizzare circa 100 documenti sequestrati contrassegnati come classificati per le loro indagini penali.

Una giuria di tre giudici, due dei quali nominati da Trump, si è schierata con la richiesta del Dipartimento di Giustizia, ritenendo che Cannon avesse commesso un errore includendo quei documenti in una speciale revisione preliminare e impedendo al Dipartimento di Giustizia di accedervi per le sue indagini.

Trump martedì ha chiesto alla Corte Suprema in una richiesta di emergenza di ribaltare parte della sentenza dell’11° Circuito, affermando che 100 record contrassegnati come classificati dovrebbero far parte di una revisione di un master speciale.

Una diversa giuria di tre giudici esaminerà il caso nell’ultimo e più ampio ricorso del Dipartimento di Giustizia contro la nomina di maestro speciale davanti all’11° Circuito.

Non è stata ancora fissata una data per le discussioni orali.

Una sentenza a favore del governo avrebbe il potenziale per chiudere il caso sui materiali sequestrati durante la perquisizione e una revisione esterna di quei documenti.

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

Sarah N. Il rapporto Lynch; Segnalazioni aggiuntive di Ismail Shakil e Doina Siaku; Montaggio di Tim Ahmann e Rosalba O’Brien

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.