“Sabotaggio” del gas Nord Stream: chi è la colpa e perché?

VARSAVIA, 30 SET (Reuters) – Le massicce perdite del gasdotto Nord Stream, che corre sotto il Mar Baltico dalla Russia all’Europa, hanno generato molte teorie.

Ecco cosa sappiamo e cosa è stato detto finora:

Di chi è la colpa?

Finora, la maggior parte dei governi e delle autorità ha evitato di puntare il dito diretto, sebbene alcuni abbiano fornito suggerimenti più forti di altri.

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

I paesi dell’UE affermano di ritenere che il danno sia stato causato dal sabotaggio, ma si sono fermati prima di nominare nessuno. Fatih Birol, capo dell’Agenzia internazionale per l’energia, ha detto che era “molto chiaro” chi c’era dietro, ma non ha detto chi.

Il Cremlino ha definito “assurde” le accuse di responsabilità russa e funzionari russi hanno affermato che Washington ha un secondo motivo perché vuole vendere più gas naturale liquefatto (GNL) all’Europa.

Il presidente Vladimir Putin ha definito l’incidente un “atto di sabotaggio senza precedenti” e un “atto di terrorismo internazionale”, mentre il capo dei servizi segreti russi, Sergei Naryshkin, ha affermato che l’Occidente sta facendo “tutto” per insabbiare gli autori.

La Casa Bianca ha negato le accuse di responsabilità.

Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin ha affermato che era troppo presto per puntare il dito e che era necessaria un’indagine approfondita. “Penso che ci siano molte speculazioni a questo punto in termini di attacco o danni all’oleodotto”, ha detto.

I leader europei e Mosca affermano di non poter escludere il sabotaggio. Mappa dei gasdotti Nord Stream e delle posizioni in cui vengono segnalate le perdite

Perché vandalizzare il gasdotto?

Il capo della Marina tedesca, John Christian Gag, ha dichiarato nell’edizione di lunedì al quotidiano tedesco Die Welt che, pur parlando apertamente prima, il giorno in cui sono state scoperte le falle: “La Russia ha anche costruito una notevole capacità subacquea. In fondo alla nel Mar Baltico, ma anche nell’Atlantico, sono presenti importanti infrastrutture come oleodotti o cavi sottomarini per l’informatica.

READ  Un incendio in un deposito di container del Bangladesh ha ucciso almeno 49 persone e ne ha ferite altre centinaia

Insieme a Nord Stream, è stato costruito un nuovo gasdotto tra la Norvegia e la Polonia, produttrici di gas, che cerca di porre fine alla dipendenza dall’energia russa, rendendo la regione più sensibile alla sicurezza energetica dell’Europa.

“(La Russia) può intimidire gli europei con il sabotaggio, perché se riescono a far esplodere questi gasdotti nel Mar Baltico, possono realizzare il nuovo gasdotto”, ha affermato Christine Persina, ricercatrice senior per la difesa e la sicurezza. Sicurezza nel Fondo Marshall tedesco.

Tuttavia, se si è trattato di un sabotaggio, ha danneggiato gli oleodotti costruiti dalla Gazprom controllata dal Cremlino. (GAZP.MM) ei suoi partner europei a un costo di miliardi di dollari.

Anche se i gasdotti Nord Stream hanno smesso di pompare gas quando sono state scoperte le perdite, significa comunque che la Russia sta perdendo un elemento della sua influenza sull’Europa, che sta correndo per trovare altre forniture di gas per l’inverno, affermano gli analisti.

Chiunque sia, anche l’Ucraina potrebbe esserne un beneficiario. Kiev chiede da tempo all’Europa di porre fine a tutti gli acquisti di carburante russo, anche se parte del gas scorre ancora attraverso i suoi confini verso l’Europa. L’interruzione del Nord Stream avvicina alla realtà la richiesta di Kiev di un embargo completo sul carburante russo.

Come viene danneggiato il Nord Stream?

Gli esperti affermano che l’entità del danno e il fatto che le perdite in due diversi gasdotti sono distanti tra loro indicano che l’atto è stato deliberato e ben pianificato.

I sismologi in Danimarca e Svezia hanno riferito lunedì di aver registrato due potenti esplosioni vicino alle perdite e che le esplosioni erano in acqua, non sotto il mare.

READ  Buffalo Blizzard 2022: la neve effetto lago seppellisce il nord di New York

Una fonte della sicurezza britannica ha detto a Sky News che l’attacco è stato pianificato in anticipo ed è stato fatto esplodere a distanza utilizzando mine subacquee o altri esplosivi.

“Qualcosa che ha causato grandi esplosioni, voglio dire… la Russia potrebbe farlo. In teoria, gli Stati Uniti potrebbero farlo, ma non ne vedo davvero la motivazione”, ha detto a Reuters Oliver Alexander, un analista dell’intelligence open source .

Gli Stati Uniti hanno chiesto a lungo all’Europa di porre fine alla sua dipendenza dal gas russo, ma Washington non ha alcun apparente incentivo ad agire ora perché Nord Stream non stava fornendo gas all’Europa al momento della scoperta delle perdite, sebbene i gasdotti fossero lì. Gas in pressione al loro interno.

“Sono già riusciti a fermare il Nord Stream 2. È già morto nell’acqua, non sta andando da nessuna parte”, ha detto.

Gli investigatori affermano che il danno potrebbe essere stato causato da dispositivi disponibili sul mercato commerciale.

La Russia afferma di ritenere coinvolto un attore statale.

“È molto difficile immaginare che un tale atto terroristico possa aver avuto luogo senza l’intervento di nessuno Stato”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. “Questa è una situazione molto pericolosa che richiede un’indagine urgente”.

Il canale di notizie statunitense CNN, citando tre fonti, ha affermato che i funzionari della difesa europea hanno osservato navi e sottomarini navali russi di supporto lontano dai siti della fuoriuscita del Nord Stream. Alla domanda sul rapporto, Peskov ha affermato che la presenza della NATO nella regione è stata elevata.

Cosa succede dopo?

Su richiesta della Russia, l’ONU Il Consiglio di sicurezza si riunisce venerdì per discutere dei danni ai gasdotti, mentre gli europei incalzano le loro indagini.

READ  Scelte da college football, calendario: pronostici contro lo spread, quote per le prime 25 partite della settimana 9

Per ora, tuttavia, un puntamento più diretto tra Russia e Occidente potrebbe esacerbare le tensioni già irte in Ucraina, ha affermato Marek Swierczynski, analista della sicurezza presso il think tank polacco Politica Insight.

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

(Segnalazione di Reuters Bureaus, con segnalazione aggiuntiva di Sabine Seibold; Montaggio di Alexander Smith e Edmund Blair

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.