Processo a Michael Sussman: l’ex testimonianza ufficiale dell’FBI rafforza il caso di Durham contro l’avvocato della campagna elettorale di Clinton



CNN

Giovedì, un ex funzionario dell’FBI ha testimoniato che l’avvocato della campagna di Hillary Clinton, Michael Schussman, era sicuro al 100% di non aver fornito alcun indizio sulla campagna o sul possibile rapporto di Donald Trump con la Russia per conto di alcun cliente. Susman rafforza le affermazioni del consigliere speciale John Durham Ha nascosto illegalmente i suoi legami politici.

James Baker, ex consigliere generale dell’FBI; Il testimone più importante di DurhamHa parlato a un tribunale arbitrale di Washington, DC, del suo incontro con Sussmann nel settembre 2016, dove Sussmann ha trasmesso il riferimento a Trump.

Sussmann si è dichiarato non colpevole di un account che ha mentito all’FBI, in particolare di aver mentito a Baker per conto di nessun cliente.

“Non si è presentato davanti a me per conto di un cliente in particolare.

FBI Ho visto la punta Trump-Alpha E in poche settimane “non c’era niente”, ha detto Baker. Uno dei principi centrali del caso di Durham è che Sussman ha portato una mancia a Baker per conto di Clinton, ma ha nascosto i suoi legami elettorali come parte di un complotto per indurre l’FBI a perseguire Trump, e in seguito ha rivelato una “sorpresa di ottobre” a riguardo. Nella stampa.

Sul banco dei testimoni, Baker ha affermato di “fidarsi” dell’affermazione di Sussman perché erano amici e sapeva che Sussman era “un avvocato serio” che lavorava nella magistratura e aveva l’esperienza di sicurezza informatica necessaria per capire Trump. -Dati alfa.

“Pensavo che sarebbe venuto a vedermi come un buon cittadino con alcune informazioni”, ha testimoniato Baker. “Se conoscesse Michael, penso che vorrebbe aiutare il governo”.

La testimonianza di Baker potrebbe ispirare il consulente speciale di Trump, Durham, che ha trascorso tre anni a indagare su possibili abusi nell’indagine Trump-Russia dell’FBI. Non ha fornito nessuna delle accuse di attentato che Trump aveva sperato e il processo Sasman è stato il primo grande test in aula del suo processo, che ha sollevato accuse contro tre persone.

Ma il verdetto potrebbe cambiare il modo in cui i giurati valutano la credibilità di Baker. Attraverso le udienze del Congresso nel 2018 e l’Osservatorio giudiziario nel 2019, e in molte delle sue interviste con gli avvocati di Durham, gli avvocati di Sussman hanno cercato di interrogare il modo in cui le risposte di Baker alle domande chiave sono cambiate. Stare in piedi questa settimana.

L’avvocato difensore Sean Bergowitz Baker ha riconosciuto che ciò che è successo alla riunione di Sussmann sei anni fa è stato “davvero ciò che ha acceso la mia memoria”. Baker ha detto che quando ha incontrato gli avvocati negli ultimi anni, gli hanno rinfrescato la memoria ponendogli domande taglienti e mostrandogli appunti scritti da un ufficiale dell’FBI sulle loro conversazioni.

Giovedì scorso, il giudice Christopher Cooper ha respinto la richiesta di Sussman di errore giudiziario.

Gli avvocati di Susman hanno sostenuto mercoledì che non si sarebbe potuto tenere un processo equo perché uno dei testimoni ha suggerito che Susman potrebbe rispondere a una domanda chiave violando i suoi diritti costituzionali testimoniando nella propria argomentazione. Testimone Marco EliaChi era stato uno dei migliori avvocati per la campagna di Clinton, per il resto era un testimone relativamente utile dell’argomentazione di Sussman.

I fautori del suo caso hanno lavorato per rendere disponibile online la trascrizione effettiva di questa dichiarazione. Hanno chiesto se sapeva se Sussman avesse portato Trump-Alpha Tips a Baker “a nome della campagna di Clinton”. Elias ha risposto: “Devi chiedere al signor Sussman”.

Cooper ha condannato la panchina contro un’udienza per reato minore giovedì mattina, ma ha accettato la richiesta di Sussman di cancellare alcune parti problematiche della testimonianza di Elias dal verbale del tribunale.

Gli avvocati della difesa hanno affermato di non aver deciso se Sussman avrebbe testimoniato nel proprio caso. Si stanno preparando a sollevare un caso difensivo con pochi veri testimoni e testimoni.

Questa storia è stata aggiornata con maggiori dettagli.

READ  Gemelli, Byron Buxton ottiene il primo triple play 8-5 nella storia della MLB contro i White Sox

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.